La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia concedió el recurso de Casación presentado por el fiscal General subrogante ante ese tribunal de alzada, Carlos Amad, y el fiscal General ante el Tribunal Oral Federal de Resistencia, Federico Carniel, contra la sentencia que rechazó la apelación del fiscal Federal Patricio Sabadini y declinó la competencia a la justicia provincial de la investigación por el alzamiento policial ocurrido en los primeros días del diciembre de 2013. Los jueces Ana Order y José Luis Aguilar aceptaron el pedido de los representantes del Ministerio Público y elevaron el expediente a la Cámara Federal de Casación Penal, que deberá resolver sí la investigación continua en manos de la justicia federal o de la Provincia de Chaco.

En su presentación, Amad y Carniel consideraron que en la resolución del 8 de julio pasado, la Cámara Federal de Apelaciones había arribado a “una interpretación arbitraria de los elementos probatorios colectados en el requerimiento de instrucción respecto de la Competencia Federal, resultando irrazonable las apreciaciones fácticas y probatorias que realiza”, por lo que correspondía hacer lugar al recurso casatorio.

“La arbitrariedad se manifiesta al considerar (…) que lo sufrido en los primeros días de diciembre de 2013 fue algo aislado circunscripto a los límites de la provincia de Chaco, cuando nosotros estamos convencidos de que hubo un movimiento a nivel nacional direccionado a conseguir, arma en mano, a través del miedo y la zozobra de la población, un rédito que si bien involucra a las provincias en cuanto a su administración, repercute directamente contra el sistema democrático y contra el gobierno nacional en particular”, habían considerado los fiscales.

El caso

Durante los primeros días de diciembre de 2013, personal de la Policía de la Provincia de Chaco, inició una protesta por reclamos salariales, que incluyó el acuartelamiento y alzamiento de los efectivos. La fiscalía Federal de Sabadini inició una investigación preliminar, que concluyó con el requerimiento al juez Federal de Resistencia para investigar los delitos de sedición en concurso ideal con incitación a la violencia colectiva agravado por la ultrafinalidad de aterrorizar a la población (artículos 229, 212 y 41 quinquies del Código Penal de la Nación).

Posteriormente el magistrado dispuso delegar la investigación a Sabadini quien dedujo un recurso de reposición con apelación en subsidio, que motivó la intervención de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia. El tribunal de alzada declaró improcedente el recurso de apelación y declaró la incompetencia de la justicia federal para continuar con la investigación, tras considerar que “los motivos generadores del reclamo del personal policial de esta provincia fueron para arrancar medidas o concesiones del gobierno provincial, habiendo involucrado sólo a funcionarios locales, sin la afectación de poderes nacionales, la seguridad de la Nación ni ninguna de sus instituciones”, concluyendo que “de la pesquisa desarrollada por la Fiscalía Federal no se ha demostrado a priori la lesión a intereses nacionales que justifiquen la intervención de este fuero”.