Filtrar por
Borrar filtrosOrdenar por
Pantalla de búsqueda
El fiscal consideró probado que el acusado disparó disparó contra dos hombres y los hirió gravemente.
Los jueces Alejandro Noceti Achaval, Juan Giudice Bravo y Pablo Vega serán los responsables del proceso oral contra los uniformados acusados de abusar en distintos predios de la Policía Federal de dos hermanas en situación de calle.
La jueza María Gabriela Lanz rechazó un recurso presentado por la defensa de uno de los imputados. Los uniformados están acusados de fraguar procedimientos para encubrir el funcionamiento de tres locales en la zona de Flores.
El Tribunal Oral en lo Criminal N°16 consideró probado que Ronald Rivas Zapata disparó y mató a Joaquín Martínez Rosario, cuando la víctima había ido a reclamarle por la venta de drogas de baja calidad. El fiscal Fiszer había solicitado una pena de 15 años.
El hombre está acusado de asesinar a Joaquín Martínez Rosario y darse a la fuga. Un cómplice permanece prófugo. Los alegatos serán el próximo 2 de junio.
El fiscal Fiszer consideró que los uniformados obligaban a las jóvenes a mantener relaciones sexuales en la dependencia de la Policía Federal o en una pensión del barrio porteño de Paternal.
Así lo dispuso el Tribunal, en concordancia con el pedido del fiscal. Los dos jóvenes fueron enjuiciados por dos robos agravados y el homicidio del oficial. Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el 4 de abril.
El fiscal consideró a los dos imputados como responsables de los delitos de robo con armas reiterado en dos oportunidades y homicidio agravado. El próximo jueves 27, los acusados dirán sus últimas palabras antes de que el Tribunal dicte su sentencia.
Los estafadores se comunican, durante la noche o la madrugada y simulan tener a un familiar retenido. Las víctimas suelen entregar dinero y bienes como rescate y luego descubren que fueron víctimas de un engaño.
Estaban previstos para la audiencia que se realizó ayer luego de que declararan los últimos testigos. Sin embargo, por pedido de la defensa, el Tribunal Oral en lo Criminal N°16 difirió la presentación de los argumentos de las partes.