Pantalla de búsqueda

Con estos nuevos rechazos, ese tribunal suma quince negativas a la aplicación del precedente "Muiña" de la Corte Suprema. Estos últimos cinco se resolvieron con la mayoría integrada por Pablo Vega y Germán Castelli, y con la disidencia de Alejandro Esmoris, que entiende aplicable el beneficio.

Es en el marco del pedido de excarcelación efectuado por la defensa legal de Carlos Daniel Caimi, quien cumple una condena a doce años de prisión -bajo arresto domiciliario- por los delitos de allanamiento ilegal, privación ilegal de la libertad y tormentos, y, además, se encuentra procesado con ...

Los jueces Castelli, Vega y Esmoris votaron de acuerdo a criterios previos al caso resuelto por el máximo tribunal. Los dos primeros consideran que la ley 24.390 fue aplicable mientras rigió, mientras que Esmoris, en disidencia, la considera más benigna y por lo tanto operativa a estos casos. Así ...

Entre otros aspectos, los jueces consideraron que la aplicación del beneficio es incompatible con las obligaciones internacionales del Estado argentino en materia de persecución y sanción de graves violaciones a los Derechos Humanos. López fue considerado coautor de 271 desapariciones forzadas agravadas ...

La Unidad de Derechos Humanos dictaminó sobre el pedido de las defensas de Jorge Ibarra y Albino Borda. Señaló que la derogada ley 24.390 no fue una ley penal más benigna, que estuvo vigente mientras los acusados no eran perseguidos y que su aplicación a estos casos es inconstitucional porque violaría ...

La Unidad Fiscal de La Plata contestó negativamente entre ayer y hoy nueve pedidos de excarcelación presentados por condenados en diferentes causas por crímenes de lesa humanidad. Remarcaron la inconstitucionalidad del beneficio del 2x1 por violar la obligación de juzgar y aplicar penas adecuadas en ...

Los jueces fallaron por unanimidad que el cómputo previsto en la derogada ley 24.390 es una forma de prescribir y amnistiar las penas en casos de lesa humanidad, que son imprescriptibles e inamnistiables. Resolvió que es inaplicable al caso por resultar inconstitucional y contrario a las convenciones de ...

Resolvió en línea con el dictamen del fiscal Abel Córdoba. El TOCF 5 indicó que el Alto Tribunal no evaluó en el precedente "Muiña" el alcance de la ley sancionada en 2015 que prohíbe la conmutación de penas frente a crímenes de lesa humanidad. Aunque no declaró inconstitucional el 2x1, sostuvo que ...

La defensa de Juan Antonio Azic -apropiador de Victoria Donda y la hija de los desaparecidos Orlando Ruiz y Silvia Dameri- pidió su excarcelación en base al fallo de la Corte Suprema. El representante del MPF explicó que los casos son diferentes, pero subsidiariamente solicitó la inconstitucionalidad de ...

El fiscal ad hoc Mauricio Romero dictaminó que el beneficio no es aplicable porque su condena fue dictada en un plazo razonable, aunque señaló que la ley 24.390 no estuvo vigente ni al momento de los hechos ni de su juzgamiento, y que además su aplicación viola la obligación internacional de "sancionar ...