29 de marzo de 2024
29 de marzo de 2024 | Las Noticias del Ministerio Público Fiscal
Menu
Comunicado oficial
Aclaraciones de la Secretaría Disciplinaria, Técnica y de Recursos Humanos
A raíz del informe periodístico emitido ayer en el programa Periodismo Para Todos sobre la asignación de cargos y otras supuestas irregularidades administrativas en el área de Recursos Humanos del Ministerio Público Fiscal, la Secretaría Disciplinaria, Técnica y de Recursos Humanos de la Procuración General de la Nación aclara.
    • • No existe ningún tipo de persecución ideológica ni castigos por expresar opiniones políticas o por pertenecer a una determinada organización gremial.
    • • La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, como las demás asociaciones sindicales, mantiene reuniones mensuales y contactos con el titular de la Secretaría. Las mesas de trabajo son a agenda abierta y los representantes de los trabajadores pueden plantear todas las inquietudes de sus organizaciones.
    • • Todos los nombramientos en fiscalías se hacen a propuesta del/la titular de la dependencia. En cada caso, es el fiscal quien realiza la evaluación del desempeño de los funcionarios y empleados, así como las solicitudes de ascensos y de efectivizaciones.
    • • Las efectivizaciones se realizan a propuesta de los responsables de cada dependencia, como indica el reglamento del Ministerio Público luego de cumplidos seis meses de contratación.
    • • Los padrones del organismo fueron entregados en 2013. Frente a un nuevo requerimiento, se informó a la UEJN que los listados se encontraban a su disposición, con el requerimiento que para la entrega debían informar la fecha de la realización de las elecciones del sindicato, a fin de preparar el envío. El sindicato nunca respondió y optó por iniciar actuaciones en el Ministerio de Trabajo. Una vez que el MPF fue informado sobre esta actuación, se reiteró que los padrones están a entera a disposición para ser retirados, debiendo informar con una antelación de 72 horas a fin de que la información se encuentre actualizada. Ese plazo es necesario ya que el procesamiento de esa cantidad de datos requiere que el sistema informático quede paralizado. A la fecha, los representantes de la UEJN no han cursado el pedido nuevamente.
    • • Finalmente, en relación con los testimonios brindados, es preciso indicar que en el caso de la jurisdicción de Tucumán, el agente fue promovido al cargo de secretario de primera instancia de manera interina para desempeñarse en la Unidad de Derechos Humanos el año 2014, cargo que ocupó durante doce meses, hasta que a pedido del fiscal Pablo Camuña con la anuencia del fiscal general Jorge Auat titular de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, se dejó sin efecto el interinato pero manteniendo su cargo vigente de escribiente para luego ser promovido a jefe de despacho, donde fue recientemente efectivizado. En relación a la jurisdicción de Catamarca, la agente que brindó el testimonio, se encontraba ocupando un cargo de auxiliar suplente por la licencia de un funcionario, vencida dicha licencia la suplencia quedo sin efecto.