02 de febrero de 2023
02 de febrero de 2023 | Las Noticias del Ministerio Público Fiscal
Menu
Nuevo Código Procesal Penal de la Nación
Resolución judicial sobre la designación de los 16 fiscales subrogantes
Lo decretó el juez Esteban Furnari, al hacer lugar a una medida cautelar presentada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y un grupo de fiscales, mediante la que suspendió las resoluciones por las cuales se habían designado a fiscales subrogantes para ocupar las nuevas dependencias creadas por la ley 27.063.

El juez de feria a cargo del Juzgado Federal en lo Contencioso Administrativo N° 2, Esteban Furnari, hizo lugar en parte a la medida cautelar solicitada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y los fiscales generales Ricardo Sáenz, Alberto Lozada, Germán Moldes y Julio Piaggio y, de esta manera, suspendió las resoluciones mediante las cuales se habían designado a fiscales subrogantes para ocupar las nuevas dependencias creadas por la ley 27.063. Sin embargo, Furnari señaló que quedaron en vigencia las designaciones de los fiscales federales Leonel Gómez Barbella y Juan Pedro Zoni como fiscales subrogantes a cargo de las fiscalías en lo Criminal y Correccional Federal N°5 y 8, respectivamente.

La primera de las dependencias del Ministerio Público se encuentra vacante a raíz de la designación de Gerardo Di Masi como fiscal general ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de la Capital Federal, Fiscalía N°6. La segunda, en tanto, era subrogada por el fiscal Eduardo Raúl Taiano, a raíz del fallecimiento de su titular, Luis Horacio Comparatore.

Además, el juez de feria convalidó las resoluciones por medio de las cuales se habían habilitado las fiscalías ante la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal -creada mediante la ley 26.371 y habilitada recientemente por la Corte Suprema mediante Acordada Nº 38/2014- y designado a los fiscales subrogantes que las ocuparían.

La medida cautelar, indicó el juez, deberá mantenerse hasta “tanto se dicte sentencia de fondo, o bien, se cumpla el plazo máximo previsto en el artículo 5°, primer párrafo, in fine, de la ley 26.854; difiriendo para el momento procesal oportuno el tratamiento de la inconstitucionalidad deducida a su respecto”.

De esta manera, por el momento quedaron suspendidas las resoluciones MP N° 3260/14, N° 3261/14, N° 3262/14, N° 3263/14, N° 3264/14, N° 3265/14, N° 3266/14, N° 3267/14, N° 3270/14 y N° 3272/14.