El Tribunal Oral Federal Nº 2 reanudó el debate suspendido el pasado 22 de abril con la declaración de nuevos testigos sobrevivientes del accidente ferroviario ocurrido el 22 de febrero de 2012. El abogado defensor del ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, solicitó a los jueces del Tribunal el permiso para la ausencia de su defendido, por los “muchos costos” que le genera a viajar desde la Provincia de Córdoba –su lugar de residencia- a Buenos Aires para el debate. Los jueces, por mayoría, resolvieron autorizar al ex funcionario a no concurrir a las audiencias testimoniales “ya que ese derecho entra en las garantías que tiene el imputado durante el juicio”.

Además, declararon siete testigos pedidos por el fiscal Fernando Arrigo, y a todos se les requirió que relaten lo más precisamente posible las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon su ascenso al tren y los detalles de la colisión. En su mayoría, los sobrevivientes manifestaron que el servicio del Sarmiento era en general malo, que las ventanas estaban rotas y que las puertas varias veces quedaban abiertas mientras el tren estaba en movimiento. También, afirmaron que el Estado, a través de la CNRT y la Secretaria de Transporte, así como las empresas que concesionaban el servicio en ese momento, no les ofrecieron ningún tipo de ayuda tras el accidente. Dos de ellos agregaron que el día del accidente el tren se pasó “un poco” de la estación Flores y que después retrocedió.

El Tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta mañana a las 10:00.