El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº15, compuesto de manera unipersonal por el juez Gabriel Vega, diio inicio hoy al debate en el que Ricardo Emanuel Papadopulos llegó acusado de haber embestido con su auto a una madre que cruzaba la calle con su hijo, en diciembre de 2020. Como consecuencia de esa situación el nene, de cuatro años, falleció y la mujer aún convive con las secuelas que le provocó el incidente. En el juicio el Ministerio Público Fiscal es representado por Ignacio Mahiques.

De acuerdo al requerimiento de elevación a juicio, realizado por el fiscal Augusto Troncoso, el 17 de diciembre de 2020 cerca de las 23 Papadopulos manejaba su auto a gran velocidad por la Avenida Directorio cuando, al llegar a su intersección con Avenida San Pedrito, cruzó con la semáforo en rojo y embistió a la mujer y a su hijo. 

Para el fiscal, el joven de 21 años violó su “deber objetivo de cuidado” y no conservó “el pleno y efectivo dominio de su guiado”, así como tampoco tuvo en cuenta los riesgos de la circulación y no prestó atención hacia lo que ocurría delante suyo. Cuestionó además que manejaba sin la licencia de conducción vehicular autorizante y que no respetó la prioridad de paso de la que gozaban los peatones. Todo ello significó una serie de infracciones a la ley de Tránsito Nacional 24.449 y lo establecido en la normativa en la ley 2148 de la Ciudad de Buenos Aires.

De acuerdo al requerimiento, que se leyó durante la audiencia, Papadopulos no se detuvo luego del incidente y se dio a la fuga “sin socorrer a las víctimas y con total desprecio a la vida”. Se presentó en la División Homicidios el 25 de diciembre de 2020, luego de varios días de búsqueda y de que se localizara el auto, que había quedado guardado en un garaje de la zona de Ramos Mejía. 

Papadopulos está acusado de "homicidio culposo en perjuicio del menor Isaac Ovadia Sus, en concurso ideal con lesiones graves culposas de las que resultó víctima Debora Inés Agosti, agravado por la conducción imprudente de un vehículo con motor y por haberse dado a la fuga debiendo responder en calidad de autor".

La audiencia

Después de la lectura de los requerimientos de la fiscalía y la querella, el juez Vega le preguntó al imputado si iba a declarar. El joven se negó, por lo que se leyó la indagatoria que había brindado durante la etapa de instrucción, donde había manifestado que se enteró de la muerte del niño por la televisión y que no había frenado porque le dio miedo porque iba sin registro.

Luego, se presentó en la audiencia (que se llevó adelante de manera virtual) la madre del niño, quien relató que no recordaba nada de la escena de aquella noche, solo que había salido a comprar una gaseosa porque estaban celebrando Hanukkah y se habían acabado las bebidas. Sostuvo que se enteró de la muerte de Isaac cuando se despertó en una sala del Hospital Piñeiro, donde aún concurre como parte de su rehabilitación.

Contó que estuvo internada un mes en ese hospital y que actualmente hace terapia física para recuperar la movilidad en ambas muñecas. Detalló que usa un bastón debido a las heridas que le provocó el incidente en su pierna derecha y que también tiene la clavícula izquierda fracturada. Relató que está en tratamiento con una psicóloga especialista en duelos. “Nada es lo que era antes, ni la casa ni el cuerpo ni nuestra cabeza. El corazón no lo voy a poder arreglar nunca: haga lo que haga, siempre va a quedar así”, manifestó. 

Ante las preguntas del fiscal Mahiques, sostuvo que espera un fallo “ejemplar” para que nadie sufra ni pase por lo que le pasó a ella. “Para que se haga justicia en la tierra espero que pase la mayor cantidad de tiempo alejado de las calles”, manifestó en referencia al acusado. El debate continuará el 17 de mayo y tiene previstas otras dos audiencias para el 18 y el 21 de este mes.