El federal interinamente a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°7, Leonel Gómez Barbella, y el auxiliar fiscal Gonzalo Raúl Arrieta, solicitaron al juez Martín del Viso -a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°28- que indague por el hurto de dos fichas de casino y el intento de apropiarse de otras 13 a al hombre que se encuentra actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz por intentar agredir al Presidente de la Nación, Javier Milei, durante su asunción el pasado 10 de diciembre.

El caso

De acuerdo a la investigación de la fiscalía a cargo de Gómez Barbella, en la noche del 18 de junio de 2023, en el interior del Casino de la Ciudad de Buenos Aires -ubicado en el barrio porteño de Puerto Madero-, el imputado hurtó dos fichas -de $1.000 cada una- de la mesa de juego denominada “Craps 2”.

Posteriormente, se dirigió a otra mesa, llamada “Midi Punto y Banca”, donde se sentó en el lugar de un jugador que se había ausentado, e intentó apropiarse de ocho fichas que no estaban en juego: dos de $5.000 y otras 6 de $10.000. Para ello, intentó taparlas con su abrigo, pero otro jugador advirtió la maniobra y le dijo que no se las llevara, a lo que el imputado accedió.

Luego, se dirigió a la mesa “Tripoker”, donde requirió cambiar dinero, mientras tomaba una pila de cinco fichas de $1.000 cada una, que le pertenecían a otro jugador. El accionar fue advertido por la encargada del sector, quien le exigió la devolución de las fichas, las cuales fueron entregadas por el hombre.

Los hechos quedaron registrados en diversas cámaras de seguridad del predio, aportados por el representante del casino en el marco de la investigación desarrollada por la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°54, en la cual el imputado denunció haber sido víctima de agresiones y sustracciones por parte del personal de seguridad del casino, el mismo día en el que fue sorprendido hurtando las fichas.

Además, la fiscalía recibió el testimonio del jefe de Vigilancia de la empresa de seguridad del casino -que presta funciones mediante videovigilancia- quien dio precisiones de las mesas donde el imputado desplegó la conducta endilgada, la cantidad de fichas y sus valores y características.

El pedido de la fiscalía

En virtud de las pruebas colectadas hasta el momento, el fiscal Gómez Barbella le solicitó al juez Del Viso que indague al hombre por el delito de hurto y por dos hurtos en grado de tentativa. Además, requirió su detención, por cuanto “se verifican indicadores objetivos de la concurrencia de los peligros procesales que justifica su encierro preventivo”.

En tal sentido, el fiscal Gómez Barbella indicó que “si bien la escala penal prevista para el delito atribuido permitiría la concesión de la excarcelación en los términos de lo normado en los arts. 317 inc. 1°, en función del 316, segundo párrafo, primera alternativa, del C.P.P.N., lo cierto es que examinada la situación en los términos de los artículo 210, 221 y 222 del Código Procesal Penal Federal, se verifican indicadores objetivos de la concurrencia de los peligros procesales que justifica su encierro preventivo”.

En efecto, el hombre cuenta con una condena de 3 años de prisión de ejecución condicional por abuso sexual, que fue dictada el 24 de septiembre de 2021 por el Juzgado de Garantías de Concepción del Uruguay, provincia de Entre Ríos.

El fiscal indicó además que “se valora negativamente su desprecio por la ley penal”, dado que el imputado se encuentra detenido en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, a disposición del Juzgado Federal N°9, en virtud de que el 10 de diciembre pasado, durante la asunción del Presidente de la Nación, Javier Milei, arrojó una botella contra el vehículo que transportaba al mandatario y lesionó a uno de los oficiales de la custodia.

El representante del Ministerio Público Fiscal consideró que “estos datos indican que, de recaer similar pronunciamiento en los presentes actuados, la sanción que eventualmente se imponga no podrá ser dejada en suspenso (…), lo que neutralizaría la obtención de su libertad condicional”.