A continuación, reproducimos el texto completo de la nota.

OFICIO N° 322/13

San Miguel de Tucumán, 1 de Agosto de 2.013.-

A la Sra. Procuradora General de la Nación
Dra. Alejandra Gils Carbó
S / D

De mi mayor consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a la Sra. Procuradora en mi carácter de Fiscal Federal Ad Hoc (conforme Resolución PGN n° 85/10) a cargo de la Oficina Tucumán de la Procuraduría de Crímenes Contra la Humanidad a fin de poner en su conocimiento el trámite actual de las causas caratuladas “Fiscal Federal c/Milani César s/denuncia” y “Brizuela de Ledo s/denuncia por secuestro y desaparición de Alberto Agapito Ledo”. Ello atento al estado público que han tomado dichas investigaciones penales y al sinnúmero de trascendidos periodísticos que han circulado en torno a ellas, lo que aconseja a todo fin informar directamente a Ud. sobre la situación procesal de las mismas.

La causa “Fiscal Federal c/Milani”

Las actuaciones relativas a esta investigación se originan en noviembre de 2012 a partir de la denuncia de los ciudadanos José Cano y Gerardo Morales en la Oficina a mi cargo señalando de manera genérica la posibilidad de que César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani “haya participado del operativo independencia y no se encuentre involucrado en el expediente (sic)”. La denuncia hace referencia a la posible relevancia penal de dicha circunstancia, puntualizando la existencia de “delitos de lesa humanidad ocurridos, previo al golpe de Estado de 1976” durante el llamado “Operativo Independencia” y que “tal accionar, amerita la consideración de esa Fiscalía”. La denuncia señalaba que Milani “estuvo entre el 1 de febrero de 1976 y el 6 de febrero de 1977” en comisión en Tucumán, es decir, dentro del periodo temporal comprendido en dicha causa.-

Existiendo una noticia de un posible ilícito enmarcado en el ámbito de la tarea de esta Oficina, se requirió al Ministerio de Defensa de la Nación (en uso de las facultades que confiere el art. 26 de la Ley Orgánica del Ministerio Público) la remisión del legajo personal del denunciado a efectos de corroborar los datos de la denuncia, el que fue oportunamente remitido.-

De dicha documentación se desprende que César Milani efectivamente estuvo destinado en comisión en la llamada “Zona de Operaciones” del “Operativo Independencia” en Tucumán entre el 20 de mayo y el 17 de julio de 1976, entre el 16 de diciembre de 1976 y el 11 de enero de 1977 y en febrero de 1978; que lo hizo con el grado de subteniente; que tenía la especialidad de “Ingenieros”; y que estaba asignado al Batallón de Ingenieros 141 con asiento en la ciudad de La Rioja.-

Pese a que la persona denunciada no había prestado servicios en Tucumán durante el periodo comprendido en la megacausa “Operativo Independencia” que abarca hechos previos al golpe de estado del 24 de marzo de 1976 (objeto de la denuncia), se llevó adelante la consulta del caso, toda vez de que existía la posible noticia de la producción de un hecho ilícito de relevancia para las investigaciones por delitos de lesa humanidad en la jurisdicción.-

De la denuncia, de la documentación requerida, así como del cotejo de las denuncias y declaraciones testimoniales con trámite ante la Oficina Tucumán de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad no surgieron elementos que aconsejaran o se bastaran para sostener una acusación seria.-

Para esta valoración se aplicaron los mismos criterios que sustentan todas las imputaciones realizadas en causas penales por delitos de lesa humanidad en la provincia; se prestó atención al rango, cargo, función, unidad de pertenencia, presencia constatada en el lugar de hechos concretos o de centros clandestinos, declaraciones de testigos que sitúen al eventual encartado en tiempo y lugar. Dicha consulta arrojó resultados negativos, no existiendo razón que fundamentara apartarse de los estándares mínimos que vienen siendo de aplicación en este tipo de causas.-

Se entendió, y así se dictaminó, que la “sola ‘comisión’ a Tucumán, a la ‘Zona de Operaciones’, o al ‘Operativo Independencia’, entre los años 1975/1983 no constituye un delito, ni implica necesariamente la participación criminal en su comisión”, sino que tal extremo representa un indicio que debe combinarse con una consulta de los criterios antes expuestos, los que no se presentaban en el caso. Un criterio distinto, señala el dictamen de fecha 15 de abril de 2013, “constituiría una verdadera aplicación del llamado derecho penal de autor, lo cual resulta inadmisible en nuestro sistema penal vigente”.-

Esas razones llevaron a solicitar al Juez Federal n° 1 de Tucumán el archivo de las actuaciones por no haberse comprobado inicialmente la configuración de los hechos delictivos denunciados, ello desde luego con la posibilidad de eventuales cambios que pudieran modificar el esquema probatorio inicial. El juez compartió los argumentos fiscales y decretó así el 9 de mayo pasado el archivo de las actuaciones.-

Posteriormente, con fecha 19 de julio de 2013, los denunciantes, junto a otros ciudadanos y ciudadanas, le propusieron al Juez la producción en ese expediente de una serie de medidas probatorias. En la misma fecha, el denunciado César Milani se presentó ante el mismo magistrado en un escrito consignado como “presentación espontánea”. Tales elementos fueron reunidos por el Juez en el expediente de referencia, hecho lo cual desde el 22 de julio de 2013 la Oficina de Tucumán de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad ha practicado varias de esas medidas propuestas y se prevé que tal actividad continúe en los próximos días. Algunas de las medidas producidas (como la declaración testimonial de la Sra. Graciela Ledo, hermana de Alberto Ledo) se remitieron al Fiscal Federal n° 1 entendiendo que resultarían manifiestamente útiles para el esclarecimiento del hecho investigado en la causa “Ledo”, el que no se encuentra comprendido en la causa “Operativo Independencia”.-

La causa por la desaparición de Alberto Agapito Ledo

La investigación judicial por la desaparición de Alberto Agapito Ledo formó parte de un grupo de cientos de causas cuyo comienzo se fue dando a partir de la reapertura de los procesos de juzgamiento de crímenes contra la humanidad. En el caso puntual, la causa se inició en el mes de febrero de 2007 a partir de las actuaciones de la Comisión Bicameral Investigadora de Violaciones a los Derechos Humanos de Tucumán y las posteriores intervenciones administrativas de los llamados “juzgados de instrucción” militares. Desde esa fecha se produjeron varias medidas solicitadas por el Ministerio Público Fiscal (declaraciones testimoniales, agregación de prueba documental) que culminaron en el pedido de indagatorias producido en la llamada “Causa Incoada por el Sr. Fiscal Federal” que instruye el Juez Federal n° 1 de Tucumán, Raúl Daniel Bejas.-

En lo referente al caso de Alberto Ledo, se requirió en 2007 la detención y citación a indagatorias de Luciano Benjamín Menéndez, Antonio Domingo Bussi y Ernesto Arturo Alais como autores mediatos de los ilícitos perpetrados en su contra. Posteriormente, ya en la causa “Ledo” el entonces Fiscal Federal n° 1 de Tucumán Emilio Ferrer amplió dicho requerimiento fiscal el 23 de mayo de 2008 solicitando la detención y la recepción de declaración indagatoria de otra persona como presunto autor material de los ilícitos denunciados y probados en la causa. Tal pedido de indagatorias fue reiterado en una oportunidad en diciembre de 2008 y luego, recientemente, en dos ocasiones (el 5 y el 24 de julio del presente año) atento a la aparición del nombre del imputado en medios periodísticos con el consecuente incremento de los riesgos procesales. Actualmente, por haberse ya efectuado el correspondiente requerimiento fiscal de instrucción y no existir delegación de la causa, la misma se encuentra bajo la dirección del Juez Federal de instrucción n° 1, Dr. Raúl Daniel Bejas y se espera que se reciba la declaración indagatoria requerida.-

Además, habida cuenta del estado público que han tomado algunos testimonios que aportarían elementos novedosos a la causa y la necesidad de motorizar la investigación fiscal, se ha iniciado una investigación preliminar orientada a obtener nuevas pruebas en uso de las facultades que le competen al Ministerio Público Fiscal conforme la Ley 24.946. La declaración de Graciela Ledo ha sido incorporada a dicha investigación preliminar y se espera que próximamente se produzcan nuevas medidas útiles para el esclarecimiento del hecho.-

Conviene señalar que contrariamente a lo que afirmaron varias versiones periodísticas, esta investigación nunca se archivó, como no se archivó en la jurisdicción de Tucumán ninguna causa por desapariciones forzadas de personas.-

Finalmente, para contextualizar esta información, debe tenerse presente que en la actualidad en la jurisdicción de Tucumán alrededor de 550 hechos configurativos de delitos de lesa humanidad se encuentran en etapas procesales avanzadas. Se lleva adelante desde noviembre de 2012 el juicio oral en la llamada “Megacausa Arsenal Miguel de Azcuénaga II – Jefatura II” con un total de 41 imputados por más de 200 hechos, lo que constituye el debate oral de mayor magnitud del norte de Argentina hasta la fecha. Asimismo se encuentra programado para septiembre el inicio del séptimo juicio por delitos de lesa humanidad en la jurisdicción y existen en trámite de fijación de fecha de debate oral o de elevación a juicio otras siete causas, entre ellas la correspondiente al “Penal de Villa Urquiza”, con 39 hechos imputados a 11 personas. También se encuentra en etapa de apelación de procesamientos y de investigación para ampliación la megacausa “Operativo Independencia” en la que se investigan 270 hechos por los que se ha acusado a más de un centenar de personas. El agrupamiento de estas causas a los fines de maximizar la utilización de los recursos disponibles y de garantizar acusaciones estratégicas y coherentes ha guiado el trabajo de esta Oficina desde su creación en 2008 y se ha realizado siguiendo los parámetros determinados por la Procuración General de la Nación y la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de Causas por Graves Violaciones a Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado (actualmente Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad).

Asimismo se llevan adelante alrededor de 250 expedientes con instrucción delegada en el Ministerio Público Fiscal (desde 2008 todas las denuncias – unas 350 en total – son recibidas por la Fiscalía y se recibieron además en ese marco más de 500 declaraciones de testigos) y están en etapa de instrucción ante los jueces federales otros tantos, los que se instarán oportunamente conforme al ritmo del avance procesal de las causas que fueran antes referidas y los criterios guía marcados por la Procuración General de la Nación desde 2006.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para expresarle sinceras muestras de consideración y respeto.

PABLO CAMUÑA
Fiscal Federal Ad Hoc - A cargo de la Oficina Tucumán de la
Procuraduría de Crímenes Contra la Humanidad