Pantalla de búsqueda

Fue por decisión de la Cámara Nacional de Casación, que cuestionó los argumentos brindados por el Tribunal Oral en lo Criminal N°17 y lo apartó del caso. “No es admisible que un tribunal oral altere en forma intempestiva el criterio adoptado respecto de una prueba debidamente incorporada –en dos ...

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº17 de la Capital Federal lo había absuelto en junio de 2024 porque consideró que “la actitud pasiva de la víctima junto a la ausencia de una negativa” no necesariamente revelaba “una falta de reciprocidad". La Sala 2 de la Cámara Nacional de ...

Así lo determinó la Sala 1 de ese tribunal, que cuestionó a los integrantes del tribunal oral que habían absuelto al acusado en septiembre de 2023. “Ninguno encontró motivos para desconfiar de los dichos de la víctima, aunque, en definitiva, ambos resolvieron como si su declaración no hubiera sido ...

Así lo determinó, por mayoría, la Sala III de ese tribunal, quien compartió los argumentos planteados por la fiscalía, que había cuestionado los estereotipos de género utilizados por el tribunal oral en la sentencia para absolver al imputado.

El Tribunal Oral en lo Criminal Nº17 lo había absuelto en agosto de 2023 porque consideró que la víctima había tenido una actitud "pasiva" o "ambivalente" en los hechos, que sucedieron en 2012. La Sala III de la Cámara Nacional de Casación revirtió la decisión, que consideró "arbitraria" e ...

La Cámara Nacional de Casación había confirmado el sobreseimiento de un hombre acusado de haber abusado sexualmente de su hijo al considerar que se habían agotado las medidas en el expediente. La fiscalía consideró que se debe tener en cuenta el interés superior del niño y que se debe archivar el ...

Para las representantes del MPF la decisión adoptada por los jueces fue arbitraria, ya que se valoró la prueba de forma “fragmentaria y deficiente”. Sostuvieron que se dejaron de lado “elementos de prueba dirimentes y que se le quitó peso a otros, sin dar razones suficientes y con argumentos ...

Para la Cámara Nacional de Casación, la decisión de absolver al hombre se había tomado como consecuencia de una arbitraria valoración de la prueba por parte del tribunal oral que intervino en el caso.

La decisión judicial fue en línea con el recurso del fiscal general Mauricio Viera y la postura de la Unidad Fiscal de Asistencia en esa instancia, a cargo de María Piqué. "El legislador decidió que, en casos como el presente, la acción penal permanezca ‘viva’ hasta que la víctima -habiendo ...